Sottotitolo: quando una donna in corriera dà inizio alla sua raccolta punti…

Prima o poi arriva per tutti il momento della prima udienza in solitaria. Quando un dominus si convince che il praticante, che da qualche tempo vede gironzolare nel proprio studio con fare timoroso, non è questa frana totale che vuole a tutti i costi far sembrare, allora è giunto il tempo di delegarlo ad andare in udienza al suo posto. Anche il praticante più spavaldo e sicuro di sé, e che abbia già assistito ad una miriade di udienze, insieme al suo dominus, in questi casi potrebbe essere preso da un po’ di sconforto che cercherà di nascondere con l’aria importante di uno che indossa una cravatta di un discutibile color ocra gialla, fresco regalo di laurea, inaugurata appositamente per l’occasione.

Io il battesimo della mia prima udienza l’ho fatto dopo qualche mese dall’inizio della pratica forense, in una mattinata di un autunno più che inoltrato. Emozionantissima per l’incarico assegnatomi cinque minuti prima di uscire dallo studio la sera precedente, la notte dormii all’incirca tre ore, fin quando, affacciatami alla finestra, e avvistati nella semioscurità dell’alba alcuni fiocchi di neve venire giù, mi convinsi che forse quel giorno non era il caso di guidare un’auto senza gomme termiche, macinandosi una quarantina di chilometri di strade tortuose e ghiacciate, per giungere in destinazione del Giudice di Pace. Fatto sta che per essere sicura di arrivare in tempo presi la corriera delle 7.15, per arrivare in perfetto orario alle 8.30. Ok, l’udienza era fissata per le 9.30… ma questi son dettagli…
Ed ulteriore dato secondario è il fatto che alla fine riuscii ad assistere all’udienza, ma alle 11 passate. Infatti, una volta capito il meccanismo con cui si stabiliva il proprio turno, che non era né il numero di ruolo di ciascuna causa, né l’ordine di arrivo delle persone lì presenti, piuttosto credo la quantità di gomitate per poter entrare nella stanza del Giudice, alla fine riuscii a trovare un avvocato bendisposto ad una sostituzione, e cioè disponibile a mettere il proprio nominativo nel verbale. Premettendo che l’oggetto della mia causa era un’opposizione ad una multa, andò a finire che la polizia municipale, nel frattempo aveva inaspettatamente richiesto l’archiviazione del procedimento, senza quindi nemmeno presentarsi in udienza. Solo che tutto quello che mi ero preparata da dire solennemente, frasi del seguente tenore “si chiede termine per esaminare la comparsa avversaria” o “si chiede il termine del 320 c.p.c. per ulteriori produzioni e deduzioni istruttorie” purtroppo andò in fumo. Così chiesi timidamente e con poca convinzione una condanna alle spese in via equitativa, che era la cosa più ovvia da fare, solo che all’epoca non ne ero mica così tanto sicura…

Questo è stato il mio maldestro debutto nel mondo delle udienze. Da quel giorno le cose sono un po’ cambiate ed è anche capitato che venissi delegata per delle cose un po’ più difficili, che ne so, ad esempio per delle prove per testi, anche se con risultati altrettanto goffi di quelli del mio esordio. Certo è che, diete a parte, ormai in ventiquattro mesi, essendo quasi arrivata a quota cento, posso dire di aver fatto una certa indigestione di incontri davanti al Giudice. E poi non bisogna dimenticare i relativi adempimenti burocratici. Infatti, alla fine di ogni semestre, occorre depositare presso la segreteria dell’ordine degli avvocati, oltre al libretto di pratica professionale debitamente compilato, anche gli appositi moduli relativi proprio alle udienze a cui si è assistito, ovvero due tabelle, una per il civile e una per il penale, con tante caselline in cui contrassegnare la propria presenza relativa a quel determinato procedimento e in quel determinato giorno. Il tutto allo scopo di consentire un rapido conteggio del numero sufficiente di udienze a cui l’assiduo e diligente praticante deve aver partecipato.
Praticamente quasi una raccolta punti, solo che qua non si vince niente… Anzi no, qualcosa si può vincere: la convalida del semestre… E vi pare poco…

Ora, però, credo si sia stancata di andar per tribunali. Già, proprio così…anzi, ho come la netta sensazione che sia proprio esausta di aspettare ore ed ore in angusti corridoi davanti ad aule di udienza. E ieri, poi, salendo le scale per andare in cancelleria ho avvertito i primi segni di cedimento: uno “strap” secco, come se mi avesse voluto supplicare “ti prego, non più di tre fascicoli alla volta!” Ma è stato stamattina che ho avuto la certezza di quanto Signora Borsa sia effettivamente esausta e debilitata. Infatti, non so se riuscite a vederli, ma i suoi manici di cuoio si stanno tutti scucendo, e qui necessita urgentemente cura dal calzolaio.

E visto che anche i praticanti hanno un cuore, credo proprio che una volta ristabilitasi, la manderò in convalescenza dalla sua originaria proprietaria, a trastullarsi per negozi, mercati e centri commerciali. Ma che sia ben chiaro: al ritorno niente lamentele…il praticantato si finisce insieme!

All’uscita, un solo commento, il seguente:

“Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.”

C’è da dire, però, che i rapporti tra me e questo oggetto non sono stati sempre così idilliaci. Appena lo comprai, in una nebbiosa giornata di novembre del 1998, il mio approccio con lui, fu prima olfattivo che visivo. Uscita dalla libreria non potei fare a meno di annusare l’odore di nuovo che emanavano quelle novecentosettantacinque pagine, così sottili e candide da sembrare carta velina. Qualche mese più tardi, poi, quelle pagine che inizialmente mi divertivo a “leggiucchiare”, perché tanto l’esame era ancora lontano, e a sottolineare con i colori più svariati (la memoria visiva è sempre stato il mio asso nella manica) sarebbero diventate il mio inferno.
Ben cinque volte ho dovuto ripetere l’esame (e sarebbero state di meno se alla quarta non mi fossi incarognita con un assistente sbarbatello, probabilmente praticante avvocato anche lui, al quale ero dapprima riuscita ad elemosinare un misero diciotto) e tutte le volte sono ritornata a casa sbattendo il libro per terra, lasciandolo lì, solitario in un angolo, a far polvere, e ad aspettarmi umilmente che lo riprendessi dopo qualche giorno, per ricominciare di nuovo il ripasso per il successivo appello.

Ora, dopo rocambolesche vicende, basti pensare a quella volta in cui lo dimenticai su un sedile del pullman e, che, dovetti chiamare la sede delle autolinee per ritornarne in possesso (vorrei precisare che il mio non era un tentativo di abbandono) o a quella volta in cui ci versai accidentalmente sopra il caffellatte con dentro i biscotti mentre, facendo colazione, ripassavo la successione necessaria (bisognava pur addolcire l’argomento in qualche modo!)…ebbene, dopo tante peripezie, Mr Perlingieri se ne è andato gloriosamente in pensione, continuando, però, a darci il suo contributo ogni qualvolta gli viene richiesto.

Certo, le sue pagine non odorano più di nuovo e non sembrano più carta velina, e alcune di loro sono state attaccate con lo scotch alla rilegatura che si è quasi del tutto scucita, mentre la copertina di cartone ha ormai gli angoli tutti smussati, quasi erosi dal tempo. Tuttavia una cosa gli è rimasta da quando lo comprai, ed è quel blu acceso indefinibile che fa bella mostra di sé sulla scrivania dello studio, accanto ad anonimi volumi grigi dell’enciclopedia giuridica e ad una banalissima edizione del 2005 color verde oliva del codice civile commentato: veramente insignificanti!

Sento dei passi lungo il corridoio.

Faccio appena in tempo a ridurre ad icona il documento “memopratica”, che mi ritrovo l’ “uomo con la valigetta” alle spalle, che mi fa: “Ci sarebbe una ricerca da fare…il 477 del codice di procedura civile. Non so se hai presente. Ti potresti accertare se la sentenza deve essere rinotificata agli eredi?” Non riesco a fare altro che emettere un titubante “Ok” con il sorriso tipico di chi è da poco tornato dalle vacanze ed è pronto a rituffarsi nel lavoro che più gli piace: ririfare ricerche.Ometto di dire che l’argomento era già stato ampiamente trattato con esiti infruttuosi e apro il codice mostrandomi interessata alla questione. Vado inutilmente davanti alla libreria e riprendo il manuale delle esecuzioni da dove l’avevo riposto un mese prima, lo apro e arrivo alla parte che avevo sottolineato. Non appena sento chiudere la porta e l’avvocato scendere le scale, mi lascio cadere sulla sedia meditando: “Magari glielo potevo anche dire che il lavoro era già stato svolto. E se poi si fosse offeso per questa precisazione? Come al solito mi faccio i problemi anche per gli altri. Va be’ …oggi pomeriggio mentirò spudoratamente dicendo di essere stata tutta la mattinata a setacciare l’intera banca dati, ma di non essere arrivata ad alcuna soluzione.”

Il pomeriggio si rivela alquanto assonnato.

L’ “uomo con la valigetta” è fuori da un cliente. Cristina, la ragazza diventata avvocato da un anno e sua collaboratrice, è impegnata nella stesura di un atto urgente e si è chiusa nella sua stanza dopo averci comunicato di non doverle passare alcuna telefonata. Alessia, la segretaria che è in questo studio da più di quindici anni, è nella stanza dell’archivio che cerca affannosamente di mettere a posto pile di fascicoli negli appositi raccoglitori.
Io gioco con la matita mentre, guardando il quadro astratto raffigurante una natura morta, ripenso a questi dodici mesi di pratica forense…