Che ore sono?

A forza di esercitarsi a risolver pareri si impara sempre qualcosa di nuovo… Come in quello di oggi pomeriggio, dove Tizio chiedeva la separazione dalla moglie Caia, e nel quale il decreto presidenziale disponeva che il loro figlio di otto anni venisse affidato ad entrambi i genitori, con convivenza presso la madre. Sì… sì… lo so già cosa starà pensando qualcuno di voi: l’istituto giuridico coinvolto è quello dell’affidamento condiviso, introdotto dalla legge 54 del 2006, rilevando un’applicazione del principio della bigenitorialità quale criterio preferenziale nella decisione circa l’affidamento dei figli minori, ed evidenziando il loro diritto a conservare un rapporto continuativo ed equilibrato con entrambi i genitori. Tutte argomentazioni di alto spessore giuridico e su cui si potrebbe discutere illimitatamente… Solo che per ora mi premeva spostare l’attenzione su un’ulteriore questione, altrettanto importante, riscontratasi nel caso di specie, e cioè, secondo voi come poteva chiamarsi il bambino nato dall’unione tra Tizio e Caia? Sempronio? Caio? Mevio? Muzio? Plinio? Tullio? Purtroppo con nessuno di questi nomi: il loro figlio, infatti, è stato chiamato Tizietto…

E per fortuna che in sede di separazione si dovrebbero privilegiare le soluzioni più idonee ad assicurare il miglior sviluppo possibile della personalità del minore… Certo che, però chiamandosi Tizietto, partirebbe già svantaggiato…

Tags:   parere-legaleNo Comments